您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

安徽省黄山市人民政府


印发《关于进一步明确市区（县）税收入库级次的规定》的通知

黄政〔2004〕36号

各区、县人民政府，黄山管委会，市政府有关部门：
　　《关于进一步明确市区（县）税收入库级次的规定》已经市政府第二十二次常务会议研究通过，现印发给你们，请遵照执行。

二○○四年十月十四日　　　　

关于进一步明确市区(县)税收入库级次的规定

　　为理顺市、区（县）之间的税收入库级次，规范税收征管，进一步调动各地招商引资，发展经济的积极性，对市与区（县）之间的税收入库级次作如下规定：
　　一、对非招商引资落户屯溪区及所辖乡镇的外来投资企业和个人（不含房地产开发企业、施工装璜企业和落户市工业园区的企业），注册资本在100万元和投资额在200万元以下的企业，税收入区级库；注册资本在100万元或投资额在200万元以上的企业，税收入市级库。属招商引资落户的企业，税收按照上述原则分别入库，再由市发改委、市招商局、市外贸局和市财政局依据市政府“三号纪要”精神，定期研究界定税收级次或分享比例。
　　二、对市和屯溪区的房地产开发企业，不论企业注册地，一律按照开发地块划分税收入库级次。凡开发市属改制企业、市直单位地块和市级收储地块产生的税收一律入市级库。2004年销售以前年度开发房产的税收，比照上述原则执行。
　　三、对外来施工、装璜企业承揽市级建设项目产生的税收入市级库；承揽区级建设项目产生的税收入区级库；承揽外来投资项目产生的税收入市级库。
　　四、对落户市工业园区的企业，属市级招商引资的，税收入市级库；属区县招商引资的企业，税收由市税务部门统一组织先入市级库，5年内市、区县按2：8比例分成，每季度进行调库。招商引资优惠政策按照市政府出台的招商引资优惠办法由市、区县分别执行。
　　五、对黄山旅游集团公司（含集团控股企业）投资新办的企业，落户在景区以内的，税收入市级库；落户在景区以外属集团公司独资兴办或与外来合资兴办的，税收入市级库；属与区县（含乡镇）共同投资兴办的，税收先入市级库，而后按照投资比例，每季度进行分成调库。
　　六、对黄山永佳集团公司（含集团控股企业）投资新办的企业，属集团公司独资兴办或与外来合资兴办的企业，税收入市级库；属与区县（含乡镇）共同投资兴办的，税收先入市级库，而后按照投资比例，每季度进行分成调库。
　　七、对坐落在区县的市属企业，由市级招商引资进行改制的，税收归市级；由区县招商引资进行改制的，税收先入市级库，市与区县按7：3比例分成，每季度进行调库。
　　八、对原市属企业改变经营方式和改制后（采取承包、租赁等形式）所产生的税收仍入市级库。市属企业参与重组改制区县级企业，属以独资收购方式进行重组改制的，税收归市级；属市、区县共同出资进行重组改制的，税收按市、区县各占投资比例进行分成，每季度进行分成调库。
　　九、对新建的黄山市境内高速公路，施工期间的营业税、增值税等税收由市税务部门统一征收或委托代征入市级库，市与有关区县之间按3：7比例分成，每季度进行调库。公路完工后的经营营业税等税收全部入市级库。
　　十、对2003年落户中心城区的企业税收入库级次作如下调整：4户外来企业税收入库级次统一调整为市级、1户调整为区级、11户调整为市区共享。
　　十一、对以上未涉及的内容，按照一事一议的办法划分税收入库级次。
　　十二、本规定从2004年1月1日起执行。

　　附：中心城区外来投资企业税收入库级次调整表(略)



浅谈档案法制化建设的现状与对策

张智涛


　　现代档案事业在社会化、信息化建设中，越来越表现出对法制化的依赖。因为“社会化”的档案事业方方面面都与社会相关联；“信息化”的档案事业需要有科技的发明和进步作支撑。而对档案工作中各种社会关系的协调以及档案科技知识产权的维护，则需要靠法制来保障。加强档案法制化建设，是适应新时期档案工作发展的新形势，推动档案事业协调、可持续发展的重要保证。那么，档案法制化建设的现状如何？存在哪些问题？如何推动档案法制化建设健康发展呢？以下是笔者对此问题的一些粗浅认识。

　　一、档案法制化建设的现状

　　1、社会档案法制意识淡薄。
　　意识决定行动，档案法制意识在人们遵守和执行档案法规过程中起着重要作用。档案法制化建设需要得到全社会，特别是各级领导的关心和支持，但由于档案工作不可能成为中心工作和重点工作，档案部门不处于热线，往往得不到足够的重视和支持，甚至档案部门自身也对档案行政执法存在认识上的偏差，致使档案行政执法“软弱无力”，不足以对违法者形成影响，更不可能真正制裁其违法行为。由于全社会档案法制意识淡薄，使得档案行政执法缺乏广泛的社会基础，在作出具体执法行为时困难很大，与工商、税务、公安等行政管理部门的执法活动相比，显得苍白无力。

　　2、档案法规体系尚待健全。
　　近年来，我国的档案法规建设取得了很大进步，重新修订了《档案法》，颁布了《档案法实施办法》，此外，各级地方档案事业管理部门也纷纷出台了地方性档案工作规章制度。这些法规为解决新时期档案工作遇到的新问题提供了依据，但是，与档案法制发达的国家相比，我国现有的档案法津法规缺乏系统性、可操作性以及执法严密性，档案法规体系尚待完善。例如在确定违法情节、裁定标准等适用哪些具体条款时难以把握，弹性大，执法手段单一，对有法不依的单位和个人应当怎么处理没有明确规定，实际工作中难以操作。

　　3、档案行政执法力度不够。观瞻十余年来的档案行政执法情况，可以发现，很多地区违反《档案法》及有关档案法律法规的事件仍时有发生，但真正得到处理的却极少。个别地方办了个别案件，也是草草收场，达不到宣传教育效果。不少执法人员存在档案部门是“软单位”、无权无势没有必要得罪人的思想，做“老好人”，逢事绕着走，对违法行为视而不见，孰视无睹，得过且过，违法不究。
　　4、档案行政执法人员素质有待提高。档案执法人员的行政执法理念、法制业务素质等，还远远不能适应档案法制建设的需要。有些档案执法人员对档案法律、法规研究得不够，不熟悉有关法律条文，哪些情况属于违法行为，应该如何处罚，心中没底。基层档案行政管理部门的许多同志并没有拿出更多的精力和时间去学法、懂法、执法，而只是忙于各种具体事务。另外，从基层档案行政管理部门已开展的学法活动来看，多数单位也仅局限于法律条文的学习，而研究如何运用这些法规去处理问题、解决问题的并不多。

二、档案法制化建设的对策

　　1、做好档案法制宣传教育工作，营造档案法制化建设的社会氛围。各级档案行政管理部门应经常性地组织开展现场咨询、广播宣传、悬挂标语、布置展板、发放宣传资料、知识竞赛等多种形式的档案法规宣传活动，进一步提高干部群众贯彻执行档案法律法规的自觉性，提高对档案工作的支持度和参与度，为档案法制化建设营造一个优良的外部环境。使社会公众特别是各级领导同志充分认识到，加强对档案工作的领导、建立健全档案机构等是法律的规定，保护档案是必须履行的义务，不按规定移交档案、档案管理不善造成损失等行为是违法行为。是否重视和加强档案管理工作，不仅是一个工作态度问题，而是是否守法、执法的原则问题。当档案法制意识在社会各层面中具有较高的普遍性时，档案法制化建设便会得到事半功倍的效果。
　　2、加强档案立法工作，建立健全档案法规体系。必须将档案立法作为一个系统工程来抓，既要强调国家制定的档案法律的科学性、严密性、系统性和前瞻性，又要增强国务院及省（市、自治区）以下各级档案法规的具体性和可操作性，确保档案法规体系的严肃性、权威性，增加其灵敏度和惩戒力度。建立健全档案法规体系，对于加强档案法制建设，保障档案事业的健康发展，无疑具有现实而又深远的意义。
　　3、深入开展档案执法检查工作，加大对档案违法行为的查处力度。档案执法是档案法制建设的关键环节，依法查处档案违法行为是法律赋予档案行政管理部门的神圣职责。各级档案行政管理部门应坚持联合执法检查与独立检查相结合，定期检查与不定期检查相结合，综合检查与专项检查相结合，建立一整套完善的档案行政执法机制，对机关、团体、企事业单位的档案工作、综合档案馆建设等进行执法检查，依法查处档案违法违规案件，对违法违规现象予以通报，督促整改，追究有关责任人员责任，切实做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。
　　4、积极实施“人才兴档”工程，努力培育一支过硬的档案行政执法队伍。执法人员素质在一定意义上决定着法律的实现程度。各级档案行政管理部门应积极实施“人才兴档”工程，重点加强对档案行政执法人员的法制教育，加大培训考核力度，使他们不仅熟悉档案法律法规和规章制度，还要了解《宪法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》等相关法律条文，不断提高其法律素质和依法行政的能力。与此同时，从制度上规范和约束档案行政执法人员的行政行为，培养一支既具备系统的档案工作知识，又具备系统的法律知识、思想工作作风过硬的档案执法队伍。